Egy félművelt panelproli nagyon szubjektív olvasó-naplója a 21. század negyedéről

Moha olvasó-NAPLÓJA

Moha olvasó-NAPLÓJA


Manfred Lütz: A ​botrányok botránya (A kereszténység titkos története)

Minden a Katolikus Egyházról, amiről úgy hittük, biztos tudásunk van

2024. január 03. - Mohácsi Zoltán

Minden bizonnyal a lázadás fakó fényű szellemével születtem. Alapból teljesen szabálykövető és simulékony vagyok, de előbb-utóbb mindenhol azon kaptam magamat, hogy széllel szemben a nadrágomra vizelek. Valahogy mindig a lázadó kisebbségben találtam magamat. Volt, hogy egy szál magam voltam a…

Tovább

Szilvay Gergely: Káoszból ​kozmosz: reakciós gondolatok (Publicisztikák, 2009–2023)

Reakciós: mert reagál. A baloldali, liberális káoszra. A kozmoszban pedig rend van.

Szilvay Gergely nevét akkor tanultam meg, amikor megjelent A melegházasságról című könyve. Illetve nem amikor a könyv megjelent, hanem amikor elolvastam a kötetet. Azért tanultam meg Szilvay nevét, mert alapossággal, gyűlölet nélküli kritikával, érthetőn fogalmazva járta körbe a melegek…

Tovább

Paweł Lisicki: A ​dzsihád és a Nyugat öngyilkossága

„Aki keresztény, annak nem kell feltétlenül hülyének lennie!” (Placi)

Az iszlám terjeszkedéséről, Európa elfoglalásáról már olvastam néhány könyvet. A róluk írtakban szinte mindig elmondtam, hogy számomra kezdettől fogva érthetetlen ez az egész. Mármint Európa vezetőinek a részéről, illetve a háttérben álló mozgatórugók részéről. Mert a végeredmény kizárólag az…

Tovább

Rodney Stark: Hamis ​tanúk (Évszázadok katolikusellenes mítoszainak cáfolata)

Se csalás, se ámítás: a könyv arról szól, amit az alcíme mond. S milyen jól!

NEM VAGYOK KATOLIKUS. Sőt, semmilyen szervezett egyháznak nem vagyok a tagja. Ez nem volt mindig így.  Egyháztag voltam valamikor. Nem is rövid ideig. Tizenhét évig. Ennyi ideig tartott az első házasságom is.  Amikor tag voltam egy egyházban, akkor az egy keresztény egyház volt. Adventista…

Tovább

Jean Sévillia: Történelmileg ​inkorrekt

Zsákutcák a történelem liberális olvasatában, avagy események kényre-kedvre, ideológiára

Minimum Orwell óta tudjuk, hogy „aki uralja a múltat, uralja a jövőt is”, és „aki uralja a jelent, uralja a múlttat is”. Ennek egyik eszköze a történelem meghamisítása. Ami a vezető politikai rendszerek mindenkori eszköze a hatalom megtartása és az ideológia teljes uralma…

Tovább

Barlay Ö. Szabolcs: Hitvédelem és hazaszeretet avagy antiszemita volt-e Prohászka?

A zsidó önmagának is zsidó. A zsidókérdés akkor is létezik, ha a zsidó eredetű ember egyedül ül zárt ajtók mögött a szobájában.(Lesznai Anna: Kezdetben volt a kert.) * No, most mondd, manapság ki a fenét érdekel egyáltalán egy ilyen könyv? Az antiszemitizmus az egyik legjobb lejáratott csont-vád,…

Tovább

Tomka Ferenc: Az egyház bűnei?

Mi igaz, mi nem igaz?

Egy internetes beszélgetés során merült fel, hogy az egyház az évszázadok során mindig tudományellenes volt Galilei, Bruno, stb. Akkor találtam egy weboldalt, amely hosszan-hosszan sorolta a katolikus tudósokat, és jócskán, lényegileg árnyalja Bruno és Galilei perét. Azon az oldalon találtam rá…

Tovább

Michael Hesemann: Sötét ​alakok

Olyan kis bizonytalan vagyok… Először nem értettem, miért szabadkozik a könyv bevezetőjében a szerző, hogy nem apologetikát írt. Amikor kezembe vettem a kötetet, sok minden eszembe jutott róla, csak az nem, hogy hitvédelmi irat. Hát ne is az: egyházvédelmi. Annyiszor át kellett már írni a…

Tovább
süti beállítások módosítása