Moha olvasónaplója


Mártonffy András: Én, ​Sándor Erik

Egy pszichopata emlékiratai, avagy gyorstalpaló leendő szektavezéreknek

2020. január 22. - Mohácsi Zoltán

KI AZ A MÁRTONFFY ANDRÁS? Tréfás! A Könyvudvarban láttam meg a könyvet, kézbe is vettem, bele is olvastam, de nem vettem meg. Könyvtárból vettem ki. De már ott, a Könyvudvarban sikerült asszociációs lánccal, figyelmetlenséggel, és felületes gondolkodással a szerző nevét duplán összemosnom…

Tovább

Dr. Pierre Dukan: A gömbölyű szép!

A férfiak szerint... (És én férfi vagyok!)

MILYEN NŐK TETSZETTEK? Szerelmetesfeleségtársam egyáltalán nem törékeny. Kezdettől fogva, úgy a második pillanattól láttam és imádtam, hogy mindenhol van rajta mit fogni. Nagyon kedves volt minden érzékszervemnek. Ez tizenkét év után is így van, pedig már látjuk egymáson „az arcunkra szőtt változó…

Tovább

Kodor Sándor: Méltatlanság (A felesége története)

SZÓKIMONDÓ SZEXUÁLIS TARTALOM, belépés csak saját felelősségre!   Próbáltam disztingváltan és cizelláltan megírni ezt a beszámolót a könyvről, de nem ment. Amikor váltottam nem szalonképesre, beindult az írás. Így hagytam.    NEHÉZSÉGEM Nehéz úgy könyvről írni, amikor tudom, hogy a szerző…

Tovább

Seth Stephens-Davidowitz: Mindenki hazudik

Az vagy, amire klikkelsz

Nem tudom, mi van velem. Ezzel a könyvvel hasonlóan jártam, mint Timothy Snyder legutóbbi könyvével: a főcím megtévesztett, az alcím pedig csak fokozta a félrevezettségemet. Sokkal inkább valami lélektani könyvre számítottam, mintsem arra, amit kaptam. Ebben az esetben ez sajnos nem volt örvendetes,…

Tovább

George Simon: Báránybőrben

A nyílt agressziótól a manipulációig

Háttér Volt egy idő, amikor viszonylag sok pszichológiai témájú könyvet olvastam. Jobbára önfejlesztés gyanánt. Idővel aztán meg a gyereknevelésből fakadón, hogy okosabb és bölcsebb legyek. Nem hiszem, hogy nagy sikerrel jártam. De ahogy teltek-múltak az évek, egyre kevesebb ilyen könyv került a…

Tovább

Michael J. Sandel: Mi igazságos… és mi nem?

A helyes cselekvés elmélete és gyakorlata

A szóban forgó kötet címe: Mi igazságos… és mi nem? Kérdőjellel a végén. Vagyis a szerző, Michael Sandel, aki a fülszöveg(ek) szerint világszerte híres, a legismertebb morálfilozófus, arra tesz kísérletet, hogy definiálja az igazságosságot és az igazságtalanságot. A könyv alcíme sem ígér keveset: A…

Tovább

Philip Zimbardo: A Lucifer-hatás

Hogyan és miért válnak jó emberek gonosszá?

ELŐSZÓ AZ ELŐSZÓ ELÖTT  Az értékelésem tök jó lett, bárki bármi mond! Csak sajnos az alanya mondott búcsút a valóságnak, kamu volt az egész Azért a rengeteg szöveget meghagyom, hátha a fenti cikkről derül ki, hogy hauzugság. (P. S. az „Előszó az Előszó előtt”-höz: a másik híres, az áramütéses…

Tovább

Theodore Dalrymple: Az előítéletek dícsérete

Az előre kialakított vélemények szükségessége

Van, ugye, az elsődleges jelentés, ami miatt Theodore Dalrymple megírta a könyvét: kellenek az előítéletek, vagyis inkább nincsen olyan, hogy nincsen előítélet! De van egy másodlagos jelentés, ami miatt Theodor Dalrymple megírta a könyvét, és én meg nem tudok rájönni, mi az. Mert ezt a könyvet…

Tovább

Elliot Aronson: Életem és a szociálpszichológia

Tizenhat-tizenhét éves lehettem, amikor Aronson klasszikus könyve, A társas lény a kezembe akadt. Szerintem az első magyar kiadása lehetett… Nem, megnéztem a kiadásokat, az 1987-es kiadás volt, tehát már idősebb voltam, húsz éves. Letaglózott, felemelt a könyv, úgy faltam, mint egy kalandregényt…

Tovább

Vécsey Aurél: Keserű magyar sors – Öngyilkosok klubja

Keserűség, fájdalom, menekülés, halálvágy

Öngyilkosság. Minden öngyilkosságban van valami érthetetlen, valami idegesítő. Minden halál fájdalmas, mert visszafordíthatatlan (eddig csak egyvalakinek sikerült reverzibilissé tenni, de ezt manapság már szinte alig hiszi el valaki, túl régen volt, elrepült az a kétezer év), de az, hogy valaki maga…

Tovább

Ute Ehrhardt – Wilhelm Johnen: Mindennapi hazugságaink

Az igazság nem mindig a legjobb megoldás

Mostanság nézegetjük szerelmetesfeleségtársammal a Doktor House– sorozatot. A doki alapelve, hogy mindenki alapból hazudik. Ebben egyetért a jelen könyv szerzőivel. De van különbség: House szerint a hazugság nem jó, mert a félrevezető információk akadályozzák a problémák megoldását. A könyv szerzői…

Tovább

Nicholas Carr: Hogyan változtatja meg agyunkat az internet?

A sekélyesek kora

Valamikor, réges-régen egy messzi-messzi Üllői úti lakásban, ott, ahol a „kurta farkú kubikus túr”* valahol a Klinikáknál, távol mostani, óbudai lakásunktól, egy egészen más családi felállás akkori krízisében, pár napra éppen elhagyatva exfeleségtől és összes két gyerekemtől, akik két hétre…

Tovább

Leonard Mlodinow: A tudattalan

Miképpen befolyásolja tudattalan elménk a viselkedésünket?

No, akkor most tegyem valahová a rációt, a logikát és a szabad akarat kérdését! A tudattalan kérdésről nem régiben olvastam egy másik könyvet: Rejtett énünk. Már annak értékelésénél felvetődött bennem ennek az értékelésnek az első mondata. Mlodinow csak elmélyítette a kérdéseket, de nem válaszolta…

Tovább

David McRaney: Rejtett énünk

Az önbecsapás 48 módja

Összeomlott a rendszerem! Az agyamban. Neurológiai kékhalál. Eddig azt olvastam mindenhol, hogy a tudatosság, a logika, az ésszel felfogott dolgok megélése önérdek, a személyiség alapvető eleme. Még Pál apostol is azt írja, hogy „változzatok el a ti elmétek megújulása által”. És persze, hogy naná,…

Tovább

Robert D. Hare: Kímélet nélkül

A köztünk élő pszichopaták sokkoló világa

Ha nem lenne vérfagyasztó mindaz, amit olvasok, azt mondanám, vicces a könyv. Ugyanis kicsit olyan, mint a mese, amikor a főhős azt az utasítást kapja, hogy övé a nagy kincs, ha x napig nem gondol a majomra. S naná, hogy lehetetlen valamire tudatosan nem gondolni, mert ha arra gondolok, hogy nem…

Tovább